2025 quedará como el año en que la IA se volvió oficialmente “agentica”. El término se ha usado demasiado, pero el cambio es real: los modelos ya no solo responden. Planifican, dividen objetivos en pasos, iteran, corrigen y vuelven atrás — especialmente en programación.
Pero 2025 también mostró un límite estructural: planificar no es ejecutar. Y el mundo real no es una API limpia.
Por eso 2026 podría marcar un salto distinto: agentes que dejan de vivir en demos controladas y empiezan a operar donde ocurre el trabajo real: en las interfaces.
Dos trayectorias de IA en 2026, dos impactos distintos
1) IA orientada al mundo físico (robótica)
Clave para robótica y sistemas encarnados. Importancia enorme, adopción más lenta.2) IA “interface-native” (móvil, escritorio, sistema operativo)
Impacto inmediato: teléfonos, ordenadores y OS. Aquí la IA no “llama endpoints”, sino que controla pantallas, estados, permisos, animaciones, latencias, errores silenciosos y flujos multi-app.De IA agentica a IA interface-native: qué cambia
La IA interface-native está diseñada para operar interfaces, no APIs:
- “ve” pantallas (píxeles / elementos UI),
- interpreta estados visuales,
- maneja latencias y transiciones,
- lidia con permisos, pop-ups, WebViews,
- sobrevive a comportamientos inconsistentes.
“Split brain”: por qué la inteligencia se divide (dispositivo + cloud)
Una arquitectura típica en 2026 será híbrida:
- en el dispositivo: percepción, ejecución rápida, bucles cortos, límites de seguridad.
- en la nube: planificación pesada, razonamiento, memoria larga, decisiones complejas.
Cambian los benchmarks: ya no se mide “respuesta”, sino “tarea completada”
La tendencia se ve en benchmarks de ejecución:
- AndroidWorld mide tareas en un entorno Android reproducible.
- MobileWorld (paper) empuja hacia un mundo más difícil y realista.
Lecturas:
Apple Intelligence: una demostración involuntaria del problema
Apple prometió una IA más integrada en el iPhone. En la práctica, la experiencia puede sentirse limitada porque el problema es sistémico:
- en local, la IA consume batería, memoria y genera calor.
- en cloud, aparecen latencia y restricciones de seguridad/privacidad.
Navegadores IA: útiles, pero todavía “browser-centric”
Los navegadores IA pueden ser impresionantes, pero suelen estar centrados en el navegador (DOM). Cuando la tarea sale del navegador y toca apps nativas, permisos o flujos multi-app, la fiabilidad suele caer.
Ejemplo:
El “factor chino”: enfoque sistema completo
Una ventaja competitiva viene del enfoque “sistema”: dispositivo + nube + percepción + entrenamiento en entornos reales. En IA interface-native, el sistema completo suele importar tanto como el modelo.
Qué puede volverse creíble antes de fin de año
Si esta trayectoria se mantiene, veremos OS móviles realmente aumentados por IA:
- revisar emails y proponer reuniones coherentes,
- limpiar galerías de fotos (duplicados, clasificación por persona/periodo),
- preparar notas de reuniones entre varias apps,
- organizar carpetas, adjuntos y documentos.
Lo que creemos en Leadkong
En Leadkong, creemos que el cambio real de 2026 es la IA orientada a la acción:
- no solo conversar,
- no solo planificar,
- sino ejecutar de forma fiable en el caos del software cotidiano.
Conclusión – 2025 hizo visibles a los agentes, 2026 puede hacerlos operativos
2025 popularizó la IA agentica: planificación, razonamiento, iteración.
2026 puede ser el año en que los agentes se vuelvan realmente útiles dominando lo más importante:
las interfaces, donde vive el trabajo real y el desorden digital.
Los agentes impresionaban.
La IA interface-native puede hacerlos operativos.